北京錦憶佳業(yè)科技有限公司 
 24小時服務(wù)電話
   聯(lián)系人：劉銀
　在過去，模塊化UPS系統(tǒng)的潛在優(yōu)勢是其高效性。當(dāng)一套UPS系統(tǒng)在接近其最大額定性能運行時，它的效率最高。隨著負載水平的下降，效率也在下降。從表面上看好像沒什么大的損失，但是如果你更多地關(guān)注一下能源浪費和能源成本問題的話，你就會發(fā)現(xiàn)這方面的損失在逐漸上漲，你會開始重點考慮這一問題。長延時主機實現(xiàn)“更長后備時間”　近些年來，企業(yè)已經(jīng)趨向于選用更小的模塊（10kVA—50kVA）來構(gòu)建更大規(guī)模的UPS系統(tǒng)。而大家都知道，在工程領(lǐng)域優(yōu)缺點總是共存的。這種模塊化設(shè)計的優(yōu)點是可以按照業(yè)務(wù)需求來提高系統(tǒng)性能（假設(shè)規(guī)模不變）并降低維護成本。這些模塊是支持熱切換的，用戶可以將其返還給廠家進行更換或維修。一般來講，模塊化系統(tǒng)會適當(dāng)?shù)脑黾右粋€模塊來提升自己的性能，而不是僅僅局限于提供額定的性能，在盡可能比特大型系統(tǒng)少花錢的基礎(chǔ)上使其天生具有“N+1”冗余的性能。很多年來，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心APCUPS電源系統(tǒng)都會使用某種雙轉(zhuǎn)換設(shè)計模式，先選擇交流電源（AC），將其轉(zhuǎn)換為直流（DC）給蓄電池充電，然后再將其轉(zhuǎn)換回交流。這些UPS系統(tǒng)要使用特大型的模塊來提高系統(tǒng)性能或是實現(xiàn)（N+1）冗余。例如，你可以將三臺500kVA的UPS最大功率控制在1000kVA，這樣的話，如果其中任何一個被關(guān)閉，總的設(shè)計性能依然不變。?硬件虛擬化——另一個廉價的解決方案是將服務(wù)器虛擬化以減少使用服務(wù)器的數(shù)量，同時，也降低了數(shù)據(jù)中心的熱量。虛擬硬件產(chǎn)生的熱量低于等效的非虛擬設(shè)置。需要注意的一個問題是，一個虛擬機會比所替代的服務(wù)器產(chǎn)生更多的熱量，增加每個虛擬機架的熱量密度，產(chǎn)生需要管理和耗盡的熱點。然而，對于已經(jīng)達到制冷容量的數(shù)據(jù)中心而言，虛擬服務(wù)器能夠減少整體熱量的分布，并且保持系統(tǒng)的持續(xù)運行，而無需進一步的升級和擴展操作。
　　
　
　　
　　
隨著各行業(yè)存儲數(shù)據(jù)的重要性愈加凸顯，用戶對于在用電高峰出現(xiàn)長時間限電斷電時，擁有較長后備時間，以確保關(guān)鍵應(yīng)用持續(xù)運行的要求愈加嚴苛。在這種情況下，如何滿足用戶的需求，成為渠道合作伙伴需要解決的首要問題，一方面只選擇標準的Smart-UPS長時后備時間往往不夠，另一方面市場上的電池方案參差不齊。渠道合作伙伴非常需要一種集成型解決方案，既可滿足用戶對于長后備時間的需求，又可確保配置安裝簡單操作。
　　
　　模塊化UPS系統(tǒng)可以并愿意被重新配置，因為這樣可以使其更接近標準性能。傳統(tǒng)的大型UPS系統(tǒng)配置偏高，目的是為了應(yīng)對未來的性能增長需求，因此它們經(jīng)常都會在額定性能以下運行許多年的時間，甚至永遠是這樣。然而，性能冗余也就意味著降低效率。在“N+1”模塊化系統(tǒng)中，通過仔細的能耗管理，可以將這種現(xiàn)象降到最低限度。
　　
　　然而，如果要進行“2N”冗余配置，不論哪種類型，都需要對能耗進行管理，保證負載系統(tǒng)的性能不會低于其額定性能的50%。否則，如果負載配置系統(tǒng)出故障的話，該系統(tǒng)就會超負荷運轉(zhuǎn)。這樣做的結(jié)果是，每套在“2N”模式下運行的UPS系統(tǒng)都不會超過其最高容量。此外，通過仔細的能耗管理，一套模塊化UPS可能會得到更為精密的配置，在這一點上甚至?xí)^規(guī)模更大、但容量固定的系統(tǒng)。從長遠來看，可以達到節(jié)約能耗的目的。當(dāng)然，在這種情況下，會出現(xiàn)很多“如果”、“可能”、“也許”的不確定因素。
當(dāng)服務(wù)器的溫度達到限制的90%的熱量時，服務(wù)器就會自動關(guān)閉以防止嚴重的損失，然而這樣的自動關(guān)閉也會損失重要的信息或是嚴重影響收入。對于一般的組織而言，計劃外的停機將會損失為7900美元/分鐘。對于像亞馬遜這樣的大公司，其損失可能會達到66240美元/分鐘。此外，常年過熱的數(shù)據(jù)中心將會減少設(shè)備的使用壽命，使得企業(yè)每隔兩年就要替換服務(wù)器（正常替換時間為五年一次），這就會使成本增加。隨著數(shù)據(jù)規(guī)?；蛑匾缘某掷m(xù)增加，這就使得企業(yè)將數(shù)據(jù)中心進行冷卻的情況變得比以往任何時候都要重要。APCUPS電源公司結(jié)合車站的應(yīng)用特點，深入研究，為其量身定制了APC電源SURT系列UPS解決方案。車站電源機房部對APCSURT系列 UPS產(chǎn)品非常滿意，認為其人性化的簡易操作設(shè)計以及完備的遠程監(jiān)控功能，有效保證了車站的順利運營，尤其是其零維修時間的特殊性能，更符車站運營的需求。
　　
　許多企業(yè)都有一定的制冷系統(tǒng)來保持自身服務(wù)器的正常運作，但是這些制冷系統(tǒng)都不完善。許多公司的制冷系統(tǒng)做的很好，但是這卻給他們的信息和收入帶來了一定的風(fēng)險。企業(yè)應(yīng)該探究如何使他們的數(shù)據(jù)中心保持健康發(fā)展，從快速、簡單到價格低廉、影響深遠，直至長期的穩(wěn)健發(fā)展。目前，中國用工的人力成本持續(xù)上升，隨著IT基礎(chǔ)設(shè)施的進一步投入，客戶迫切需要以集中監(jiān)控的方式來監(jiān)測和管理數(shù)量不斷增加的分支機構(gòu)的用電狀況，并有效預(yù)防電力使用中可能存在的安全隱患。同時，日益嚴峻的能源危機和環(huán)保壓力，也對綠色節(jié)能也提出了更高的標準。施耐德電氣旗下的APC此次發(fā)布的Smart PDU應(yīng)運而生，帶來三大突破性優(yōu)勢，致力于為最終用戶提供卓越的使用價值。Galaxy VM能直接應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)及IT應(yīng)用環(huán)境，幫助它們降低能耗和成本，有效提高經(jīng)營績效?！　?
　　模塊化系統(tǒng)的缺點是要分情況的，取決于好幾個因素。我們需要把較小的模塊化系統(tǒng)安裝成“列”，作為額外的機柜。這意味著對機房的空間和承重要求要增加。具體的增加量則要取決于實際裝配的機柜“列”數(shù)，以及其電路的布線模式。這樣擴大規(guī)?？赡軙p失一定的經(jīng)濟利益，因為盡管說每套UPS系統(tǒng)都會有額外的空間，但它并不一定愿意將其讓給其它的設(shè)備。從某種程度上講，我們可以通過將UPS模塊遷移到適合其運行的地方來彌補這種損失，前提是樓內(nèi)有充分的空間。但是，用80kVA的系統(tǒng)構(gòu)建一個容量需求從不超過30kVA的列柜必然是不符合成本效益的。

來提高系統(tǒng)性能或是實現(xiàn)（N+1）冗余。例如，你可以將三臺500kVA的UPS最大功率控制在1000kVA，這樣的話，如果其中任何一個被關(guān)閉，總的設(shè)計性能依然不變。?硬件虛擬化——另一個廉價的解決方案是將服務(wù)器虛擬化以減少使用服務(wù)器的數(shù)量，同時，也降低了數(shù)據(jù)中心的熱量。虛擬硬件產(chǎn)生的熱量低于等效的非虛擬設(shè)置。需要注意的一個問題是，一個虛擬機會比所替代的服務(wù)器產(chǎn)生更多的熱量，增加每個虛擬機架的熱量密度，產(chǎn)生需要管理和耗盡的熱點。然而，對于已經(jīng)達到制冷容量的數(shù)據(jù)中心而言，虛擬服務(wù)器能夠減少整體熱量的分布，并且保持系統(tǒng)的持續(xù)運行，而無需進一步的升級和擴展操作。
　　
　　近些年來，企業(yè)已經(jīng)趨向于選用更小的模塊（10kVA—50kVA）來構(gòu)建更大規(guī)模的UPS系統(tǒng)。而大家都知道，在工程領(lǐng)域優(yōu)缺點總是共存的。這種模塊化設(shè)計的優(yōu)點是可以按照業(yè)務(wù)需求來提高系統(tǒng)性能（假設(shè)規(guī)模不變）并降低維護成本。這些模塊是支持熱切換的，用戶可以將其返還給廠家進行更換或維修。一般來講，模塊化系統(tǒng)會適當(dāng)?shù)脑黾右粋€模塊來提升自己的性能，而不是僅僅局限于提供額定的性能，在盡可能比特大型系統(tǒng)少花錢的基礎(chǔ)上使其天生具有“N+1”冗余的性能。
　　
　　在過去，模塊化UPS系統(tǒng)的潛在優(yōu)勢是其高效性。當(dāng)一套UPS系統(tǒng)在接近其最大額定性能運行時，它的效率最高。隨著負載水平的下降，效率也在下降。從表面上看好像沒什么大的損失，但是如果你更多地關(guān)注一下能源浪費和能源成本問題的話，你就會發(fā)現(xiàn)這方面的損失在逐漸上漲，你會開始重點考慮這一問題。長延時主機實現(xiàn)“更長后備時間”
隨著各行業(yè)存儲數(shù)據(jù)的重要性愈加凸顯，用戶對于在用電高峰出現(xiàn)長時間限電斷電時，擁有較長后備時間，以確保關(guān)鍵應(yīng)用持續(xù)運行的要求愈加嚴苛。在這種情況下，如何滿足用戶的需求，成為渠道合作伙伴需要解決的首要問題，一方面只選擇標準的Smart-UPS長時后備時間往往不夠，另一方面市場上的電池方案參差不齊。渠道合作伙伴非常需要一種集成型解決方案，既可滿足用戶對于長后備時間的需求，又可確保配置安裝簡單操作。
　　
　　模塊化UPS系統(tǒng)可以并愿意被重新配置，因為這樣可以使其更接近標準性能。傳統(tǒng)的大型UPS系統(tǒng)配置偏高，目的是為了應(yīng)對未來的性能增長需求，因此它們經(jīng)常都會在額定性能以下運行許多年的時間，甚至永遠是這樣。然而，性能冗余也就意味著降低效率。在“N+1”模塊化系統(tǒng)中，通過仔細的能耗管理，可以將這種現(xiàn)象降到最低限度。
　　
　　然而，如果要進行“2N”冗余配置，不論哪種類型，都需要對能耗進行管理，保證負載系統(tǒng)的性能不會低于其額定性能的50%。否則，如果負載配置系統(tǒng)出故障的話，該系統(tǒng)就會超負荷運轉(zhuǎn)。這樣做的結(jié)果是，每套在“2N”模式下運行的UPS系統(tǒng)都不會超過其最高容量。此外，通過仔細的能耗管理，一套模塊化UPS可能會得到更為精密的配置，在這一點上甚至?xí)^規(guī)模更大、但容量固定的系統(tǒng)。從長遠來看，可以達到節(jié)約能耗的目的。當(dāng)然，在這種情況下，會出現(xiàn)很多“如果”、“可能”、“也許”的不確定因素。
當(dāng)服務(wù)器的溫度達到限制的90%的熱量時，服務(wù)器就會自動關(guān)閉以防止嚴重的損失，然而這樣的自動關(guān)閉也會損失重要的信息或是嚴重影響收入。對于一般的組織而言，計劃外的停機將會損失為7900美元/分鐘。對于像亞馬遜這樣的大公司，其損失可能會達到66240美元/分鐘。此外，常年過熱的數(shù)據(jù)中心將會減少設(shè)備的使用壽命，使得企業(yè)每隔兩年就要替換服務(wù)器（正常替換時間為五年一次），這就會使成本增加。隨著數(shù)據(jù)規(guī)?；蛑匾缘某掷m(xù)增加，這就使得企業(yè)將數(shù)據(jù)中心進行冷卻的情況變得比以往任何時候都要重要。APCUPS電源公司結(jié)合車站的應(yīng)用特點，深入研究，為其量身定制了APC電源SURT系列UPS解決方案。車站電源機房部對APCSURT系列 UPS產(chǎn)品非常滿意，認為其人性化的簡易操作設(shè)計以及完備的遠程監(jiān)控功能，有效保證了車站的順利運營，尤其是其零維修時間的特殊性能，更符車站運營的需求。
　　
　許多企業(yè)都有一定的制冷系統(tǒng)來保持自身服務(wù)器的正常運作，但是這些制冷系統(tǒng)都不完善。許多公司的制冷系統(tǒng)做的很好，但是這卻給他們的信息和收入帶來了一定的風(fēng)險。企業(yè)應(yīng)該探究如何使他們的數(shù)據(jù)中心保持健康發(fā)展，從快速、簡單到價格低廉、影響深遠，直至長期的穩(wěn)健發(fā)展。目前，中國用工的人力成本持續(xù)上升，隨著IT基礎(chǔ)設(shè)施的進一步投入，客戶迫切需要以集中監(jiān)控的方式來監(jiān)測和管理數(shù)量不斷增加的分支機構(gòu)的用電狀況，并有效預(yù)防電力使用中可能存在的安全隱患。同時，日益嚴峻的能源危機和環(huán)保壓力，也對綠色節(jié)能也提出了更高的標準。施耐德電氣旗下的APC此次發(fā)布的Smart PDU應(yīng)運而生，帶來三大突破性優(yōu)勢，致力于為最終用戶提供卓越的使用價值。Galaxy VM能直接應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)及IT應(yīng)用環(huán)境，幫助它們降低能耗和成本，有效提高經(jīng)營績效?！　?
　　模塊化系統(tǒng)的缺點是要分情況的，取決于好幾個因素。我們需要把較小的模塊化系統(tǒng)安裝成“列”，作為額外的機柜。這意味著對機房的空間和承重要求要增加。具體的增加量則要取決于實際裝配的機柜“列”數(shù)，以及其電路的布線模式。這樣擴大規(guī)?？赡軙p失一定的經(jīng)濟利益，因為盡管說每套UPS系統(tǒng)都會有額外的空間，但它并不一定愿意將其讓給其它的設(shè)備。從某種程度上講，我們可以通過將UPS模塊遷移到適合其運行的地方來彌補這種損失，前提是樓內(nèi)有充分的空間。但是，用80kVA的系統(tǒng)構(gòu)建一個容量需求從不超過30kVA的列柜必然是不符合成本效益的。