鄭君律師創(chuàng)建“交通事故/保險(xiǎn)理賠團(tuán)隊(duì)”，是團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人。團(tuán)隊(duì)為杭州地區(qū)多家保險(xiǎn)公司代理保險(xiǎn)案件(出庭律師)，并為保險(xiǎn)公司部分疑難復(fù)雜案件出具法律意見(jiàn)書(shū)。交通事故團(tuán)隊(duì)的優(yōu)勢(shì)：1、 團(tuán)隊(duì)為全國(guó)各地交通事故當(dāng)事人提供交通事故法律咨詢，熟悉各地的交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn);2、 團(tuán)隊(duì)每年辦理全國(guó)各地?cái)?shù)百起交通事故案件，實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富;3、 團(tuán)隊(duì)為保險(xiǎn)公司的出庭律師，并為疑難復(fù)雜案件提供法律意見(jiàn)，熟悉保險(xiǎn)公司理賠標(biāo)準(zhǔn)和理賠流程;4、 團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人熟悉新的交通事故賠償法律規(guī)定和法院的裁判規(guī)則;5、 團(tuán)隊(duì)熟悉交通事故流程和標(biāo)準(zhǔn)，能為客戶提供為合理的鑒定時(shí)機(jī)，爭(zhēng)取大利益;6、 團(tuán)隊(duì)熟悉認(rèn)定事故責(zé)任的依據(jù)和思路，確保客戶得到公平合理的責(zé)任認(rèn)定;7、 十年交通事故團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)協(xié)作辦案，制定交通事故流程化、標(biāo)準(zhǔn)化辦案標(biāo)準(zhǔn)，確保每一起交通事故案件的客戶都能利益大化;8、 團(tuán)隊(duì)透明、合理收費(fèi)，拒絕中途收費(fèi)。團(tuán)隊(duì)辦理交通事故案件每年上百件，現(xiàn)就辦理的部分典型案例予以整理：1、富陽(yáng)區(qū)就交通事故調(diào)解協(xié)議撤銷案(本案由死者家屬與責(zé)任方達(dá)成賠償協(xié)議，但賠償金額顯著低于賠償標(biāo)準(zhǔn)，存在重大誤解);2、西湖區(qū)多車連環(huán)交通事故賠償與賠償案(本案五車連環(huán)碰撞，涉及各車輛賠償責(zé)任與保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償分配，同時(shí)，傷者構(gòu)成賠償);3、江干區(qū)公交車車上人員受傷案(本案?jìng)咴诔俗卉嚂r(shí)因司機(jī)踩急剎車導(dǎo)致摔倒受傷案，適用法律為消費(fèi)者權(quán)益保和侵權(quán)責(zé)任法);4、江干區(qū)高速公路連環(huán)追尾車內(nèi)乘客要求賠償美容費(fèi)案(本案?jìng)咭蚪煌ㄊ鹿试斐?，產(chǎn)生的整容費(fèi)，保險(xiǎn)公司拒絕賠償，后一審法院予以支持);5、紹興中院交通肇事罪刑事附帶民事賠償案;6、余杭區(qū)乘坐出租車單方內(nèi)乘客要求賠償案;7、湖州南潯區(qū)事故責(zé)任無(wú)法確定的交通事故案(本案經(jīng)調(diào)查后出具事故證明，事故責(zé)任無(wú)法劃分，我們代理責(zé)任方，后法院按照四六劃分民事賠償責(zé)任，同時(shí)責(zé)任方也不承擔(dān)交通肇事罪);8、余杭區(qū)事故責(zé)任無(wú)法劃分的交通事故重傷案(本案機(jī)動(dòng)車駕駛一方在開(kāi)車門(mén)時(shí)與后方駕駛電動(dòng)車一方發(fā)生碰撞，但無(wú)法查明碰撞時(shí)是在開(kāi)車門(mén)動(dòng)態(tài)過(guò)程，還是已經(jīng)開(kāi)啟車門(mén)屬禁止?fàn)顟B(tài)，故出具了事故證明。另，本案責(zé)任方僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬(wàn)，后經(jīng)代理律師辯護(hù)全部賠償由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，自己無(wú)需賠償);9、上城區(qū)辦理在發(fā)動(dòng)車輛時(shí)自身造車輛碾壓的賠償案(本案系駕駛員在發(fā)動(dòng)車輛時(shí)車輛前進(jìn)碾壓駕駛員造成駕駛員截肢案，保險(xiǎn)公司拒絕賠償，后經(jīng)律師辯護(hù)成功獲得賠償);10、下城區(qū)交通時(shí)傷者治療牙齒產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)賠償案(本案律師代理被告，我方提出保險(xiǎn)公司未盡到免責(zé)條款告知義務(wù)，免責(zé)條款不生效，要求保險(xiǎn)公司全額承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)，后法院予以支持);11、西湖區(qū)辦理交通事故賠償案(本案保險(xiǎn)公司提出非醫(yī)保用藥不予賠償及超載